Malulen emeklilik başvurumda maaş başlangıcı için dikkate alınacak rapor hangisidir?

Merhaba.
Kalp rahatsızlığımdan dolayı malulen emeklilik başvuruma Rapor için YALOVA DEVLET HASTANESİNE SEVK VERİLDİ. Hastanenin verdiği rapor %60'ın üstüne denk geliyor.. Birkaç ay sonra sgkdan görüşmeye çağrıldım ve Bölge müdürlüğünün raporumu inceleyip Ulu. Üni. Tıp Fakültesinden bir rapor daha almam gerektiğini belirtmiş. Ne zaman istersem sevk alabilir mişim.
Bunca zaman gitmedim çünkü emekli etmemek için süründürecekler diye düşündüm. Kışın maddiyattan çok sıkışınca sağa sola (resmi kurumlar) Sitem mailleri yolladım, geçenlerde ben talep etmeden sevk yollamışlar SGKdan. Bu perşembeye randevu aldım ve olumlu rapor alacağımdan eminim.

Sorum şu: Ben hangi raporun tarihine göre emekli olacağım.? Yeni verilecek olan mı yoksa ilk rapora göre mi?
Mevzuata göre maluliyetin tespitinde dikkate alınan rapor tarihine göre deniliyor.

Yeni alacağınız raporun tarihi baz alınır maalesef. Zaten aksi olsa, yani ilk rapor tarihi baz alınsa, sgk öyle "ne zaman gelirsen gel" demez...

Tam izah edemedim sanırım

OturanBoğa;

Görüşmeye çağırdıklarında yeni sevk vermek için çağırmışlardı, o sıralar havalar çok sıcak olduğu ve uludağ üniversitesininde bir hayli yol olduğu için mazeretimi belirtip BU GÜNLERDE GİDEMEM demiştim. Buna mukabil istediğin zaman gel demişlerdi.
Normalde Yal. Dev. Hast. sinin verdiği raporun puanı tutmasaydı "emeklilik talebiniz reddedilmiştir" şeklinde bir yazı göndermeleri ve eğer ben karara itiraz edersem yeni sevk vermeleri gerekir diye düşünüyorum. Ayrıca son verdikleri sevkide ben talep etmeden yolladıklarına göre, eğer yeni raporda emeklilik kararım çıkarsa, SİZCE itiraz edip ilk rapor tarihini baz aldırmak için mahkemeye başvursam şansım olmazmı?
Hakim şunu düşünmezmi: ortada itiraz yok yeni sevk talebi yok, belliki sgk iki hastaneden rapor isteyip durumu chek etmek istemiş (ki zaten gerçek bu) . Objektif baktığımda ben böyle düşünürüm sanırım. Ama bunu hakime izah edebilirmiyim bilemiyorum. Tam iskemi Nyha III EF %45 ve KOAH j44/2-3 sizce balthazardı kurtarmıyormu. Benim hesabıma göre her ikisinide en alt puandan baz alsak bile kurtarıyor gibi ama tecrübenizden istifade etmek istiyorum. j44 aslında 3 çünkü kronik. İTİRAZ EDERSEM şansım olurmu?
Teşekkürler...

Ben de sizi haklı buluyorum, ama işte mevzuata göre malulen emekli olmanın şartı maluliyet derecesinde işgücü kaybının tespit edilmesidir.
Büyük ihtimalle sizin başvurunuz emeklilik için değil, maluliyetin tespiti için işleme konmuştur. O nedenle benim hisiyatım emeklilik başlangıcınızın yeni raporun tarihi olacağını düşünüyorum. SGK aksini yaparsa çok şaşırırım! Bugüne dek hep kendi çıkarını düşündü sgk, bundan sonra neden bundan vaz geçsin.

Ama teorik olarak 5510:

Karamsar olmayalım.

Arkadaşım umarım istediğin Hayırlı sonucu alırsın Ama bu yol uzun ve zaman zaman olumsuz durumlara Rağmen İstediğimiz güzel sonuçları da alabiliriz.Benim ilk Raporuma ara karar ile Başka bir hastahaneden Rahatsızlığım ile alakalı Bölüme sevkimi yaptılar Bu hastaneyi sgk bellirtmişti kendileri gönderdiler .O bölümün Raporunu (benim için ek raporda Heyet Raporu değil sadece bölüm ve hocaların imzası istendi) Bende sgk ya verdim ve 3-4 ay gibi bekledikten sonra emekliliğim olumlu sonuçlandı benim maaşımı ilk başvurduğu m Heyet Raporunu aldığım aydan sonraki ay olmak üzere toptan ödediler 8 ay gibi Yalnız Benim maluliyetimde oran bellirtilmemişti yüzde 50 -60 gibi malullükte bellirtilmiyor demişlerdi.
Umarım Kıyaslama yaparak bir fikir elde edersiniz Hayırlı olsun
Metin

bu konuda bende emekli olmadan önce çok araştırma yaptım bu sitede forumda başlık bile açtım 7.5 ay süren emeklilik süresi içinde 2 kez rapor aldım son rapor tarihi baz alınarak 2 maaş kadar birikinti aldım normalde 8 maaş birikinti bekliyorduk eskiden öle imiş ama şimdi devletçi iş güzar memurlar bunu yapmıyorlar