"Sadece implant yeterli değil mi?" sorusuna cevap vermek pek kolay değil..
Bu sorunun cevabı kişiden kişiye ve koşullara göre değişir. İşitme kaybının genel düzeyi, frekanslara göre düzeyi, kulaklar arası fark, işitme kaybı süresi vb. değişkenler implantın performansını etkiliyor. Bu nedenle çözüm bireye özeldir. Bazı koşullarda implant yeteri kadar yaralı da olmayabilir.
İmpant firmaları performans artışı sağlamak için işitme cihazı firmaları ile anlaşma yapma yoluna gittiler. Bu anlaşmalardaki temel amaç işitme cihazı teknolojisinin, implantların konuşma işlemcilerine uygulanmasıydı. Böylece konuşma işlemciler özellikle gürültülü ortamlarda konuşmanın daha iyi anlaşılması sağlayabildiler (Konuşma sesinin analizi ve gürültüden ayıklanmasında işitme cihazı üreticileri koklear implant üreticilerinden daha ileride).
Firmalar arasındaki anlaşmalar, tek taraflı koklear implant kullanımında diğer kulakta anlaşmalı firmanın işitme cihazını kullanmayı gerektirmiyor. Örneğin bir kulakta Phonak kullanıyorsanız, diğer kulağa istediğiniz marka implantı uygulatabilirsiniz. Ama bimodal sistem kullanılacaksa (yani aynı kulağa hem işitme cihazı hem koklear implant) zaten firmanın ürettiği modelden başka bir seçenek kalmıyor.
İmplatların hastalara maliyeti ve SGK'nın politikalarını pek bilmiyorum. Bildiğim, maliyetin giderek arttığı, SGK'nın da giderek daha az karşıladığı. Bu nedenle ne kadar erken impant yapılırsa hasta o kadar karlı oluyor.